V boju z učinkom »CSI«

Drama za kriminal je zabavna, privlačna in zabavna za gledanje, ali je mogoče, da povzročijo več škode kot koristi? Ogromna priljubljenost televizijskih oddaj se je veliko pomaknila k ustvarjanju zanimanja na področju forenzične znanosti in preiskav na kraju zločina, vendar pa lahko pride do slabe strani: CSI učinka

Učinek CSI

Obstaja zaskrbljenost med forenzično znanostjo in skupnostmi kazenskega pregona, da sta tehnologija in taktika, predstavljeni v teh razstavah, privedli do nerealnih pričakovanj o policijskih zmožnostih med širšo javnostjo in, kar je še huje, potencialnih porotnikov.

The " CSI učinek “je izraz, ki se uporablja za vse bolj razširjeno idejo, da se lahko kazenske zadeve zaključijo v eni uri in da je vedno na voljo nedvomno dokazljiv dokaz krivde.

Realnost kriminalističnih raziskav proti televiziji

Čeprav je res, da je bil na področju forenzične znanosti dosežen velik napredek, je nerealno pričakovati, da se bo mesto zločina obdelalo, analizirali dokazi in dokončno forenzično poročilo dokončalo, preden se detektiv ali kriminalistični raziskovalec vrne na zadevo. po odhodu s prizorišča.

Na žalost pa to pričakujejo številne žrtve in kaj zdaj veliko žirij išče. Ko ga ne vidijo, zagovorniki pogosto izkoriščajo pomanjkanje dokazil o DNK ali drugih pištolah, da bi se izkazalo, da preiskovalci pregona niso opravili svojega dela. Običajno pa nič ne more biti dlje od resnice.

Preiskovanje prizorišč kaznivih dejanj traja nekaj dni, ne ur

Namesto tega je treba opraviti urjenje na kraju zločina in obdelavo prizorišč ur, včasih pa tudi dni, če se opravi pravilno, da bi se izognili kontaminaciji.

Ko se dokazi zberejo, se ponavadi pripeljejo v zavarovano začasno skladišče, da se zapišejo in izsledijo, preden se pošljejo v ustrezen laboratorij. Ta postopek bo običajno trajal nekaj dni, ne ur, saj je treba hraniti natančne zapise in upoštevati stroga pravila o dokazovanju.

Zamisel, da preiskovalci na kraju zločina zbirajo dokaze na prizorišču, jo pripeljejo neposredno v laboratorij in bodisi skočijo na mikroskop, da jo analizirajo sami ali pa prosijo svojega laboratorijskega tehničnega prijatelja, da mi "naredi uslugo in mi to do konca leta dan "preprosto ne zgodi.

V resnici, odvisno od oddelka ali kriminala, se mnogi forenzični tehniki sploh ne odzivajo na prizor. Nekateri zelo specializirani tehniki, kot so analitiki vzorcev krvnih madežev, se lahko odzovejo na prizorišče in zberejo svoje dokaze. Večina forenzičnih tehnikov pa analizira dokaze, ki jih zbirajo policijski detektivi ali policisti.

Čakalna igra v raziskavah prizorišč kriminala

Ko dokazi pridejo v laboratorij, pogosto sedi in čaka nekaj več. Kriminalni laboratoriji po vsej državi imajo velike zaostanke. Večina dokazov bo trajala en mesec ali več za obdelavo.

Nekateri dokazi, kot je DNK, lahko trajajo leto ali dlje. Dejstvo je, da je preveč primerov in premalo sredstev. Ko preiskovalci vložijo "hitri" prošnji za dokaz, lahko dobijo rezultate čez teden ali dva, če bodo imeli srečo.

Preiskave kaznivih dejanj niso ravno popolne

CSI oboževalci bodo tudi razočarani, ko bodo izvedeli, da ni zvonov in piščal ali alarmov, ki se sprožijo, ko forenzični balistični tehnik najde ujemanje ali je profil DNK povezan s krajem zločina.

Na računalniškem zaslonu se ne prikaže nobena slika in ne obstaja nobena računalniška programska oprema, ki bi nedvoumno izjavila, da je "polkovnik Mustard uporabil revolver v študiji." Namesto tega, ko je analiza končana, je vse, kar je prikazano, koda ali niz kod, ki jih je treba vnesti v drugo bazo podatkov, da se poišče ujemanje.

Dejanski vnos je potreben za preiskave prizorišč kriminala

V primeru DNK in prstnih odtisov se ujemanje lahko izvede le, če so že v datoteki. Ne obstajajo obsežne baze podatkov, ki bi vsebovale profile DNK vseh v državi. Dejstvo je, da ima nekaj več kot 3 odstotke prebivalstva profile DNK.

Število zapisov prstnih odtisov je bistveno večje, vendar še vedno ni blizu številu, ki je potrebna za posnemanje hitrosti in učinkovitosti prepoznavanja osumljencev, ki so prikazani na televiziji.

Značilno je, da morajo preiskovalci za izvedbo analize že imeti v mislih osumljenca in od njega zahtevati vzorec DNK ali prstni odtis. To je včasih lažje reči kot narediti, ker jemanje DNK šteje za zaseg, z vsemi zaščito četrte spremembe, ki jo spremlja. Če subjekt zavrne predložitev vzorca, bo potreben nalog za preiskavo.

Detektivi skupaj razkrijejo dele v preiskavah prizorišč kriminala

Analiza dokazov je ena stvar. Pravilna uporaba je nekaj povsem drugega. V nasprotju s splošnim prepričanjem in tisto, kar je bilo prikazano na televiziji, le redko obstaja ena "puškarska pištola", ki dokazuje krivdo. Namesto tega so primeri zgrajeni in obsodbe pridobljene na podlagi več dokazov in pričevanj, ki se združijo in pokažejo krivdo zunaj razumnega dvoma.

Da bi to naredili, morajo detektivi sprejeti ugotovitve forenzičnih tehnikov in jih gledati kot del veliko večje sestavljanke. Edina stvar, ki jo DNK ali prstni odtisi lahko resnično povejo raziskovalcu, je, da je na neki točki osumljenec bil na kraju zločina. To ne pomeni, da je storil kaznivo dejanje ali da je bil celo nujno prisoten v času, ko je bilo kaznivo dejanje storjeno.

Preiskovanje kaznivih dejanj se izvaja v timskem delu

Reševanje zločinov, zlasti kompleksnih, zahteva ogromno timskega dela in potrpežljivosti. Pravilna in temeljita preiskava bo pogosto trajala več mesecev ali dlje, preden bo osumljenec identificiran in aretiran, in leta, preden so bili obsojeni.

Čeprav se zdi, da je to precej bolj dolgočasen proces od tistega, kar je bilo prikazano v popularni kulturi, je treba zagotoviti, da se pravica ustrezno in pošteno razdeli.

Če preiskava zločina ni bila težka, ne bi bilo zabavno

To pa nikakor ne bi smelo zmanjšati zanimanja za kariero forenzične znanosti ali drugo kriminološko kariero. Pravzaprav bi lahko trdili, da če bi bile preiskave tako lahke, kot se pojavljajo na televiziji, bi bile veliko manj zanimive in intelektualno spodbudne, kot so v resnici.