Prešuštvo in kazenski elementi UCMJ

Prešuštvo je precej težak in grd proces, ki ga je treba dokazati na vojaškem sodišču. V civilnem sodišču večine držav to dejanje ni nezakonito, v nekaterih državah pa je prekršek razreda B. t Znotraj vojske je tudi proti Enotnemu kodeksu vojaškega pravosodja in se lahko kaznuje z denarnimi kaznimi in zaporno kaznijo, če se obravnava in dokaže.

Veliko vprašanje?

Če ste pravno ločeni in začnete hoditi v vojski, ali lahko dobite težave zaradi prešuštva? To je običajno vprašanje za ljudi v uniformah, saj lahko proces razveze zakonskih zvez traja mesece ali celo leta, odgovor pa je zapleten. Glede na dvoumnost pogojev, ki jih določa enotni kodeks o vojaškem pravosodju (UCMJ), vedno obstaja možnost kazenske odgovornosti in edini 100-odstotni varni postopek je počakati, da vam sodišče podeli razvezo pred podjetjem spolni odnos.

V večini primerov v vojski se to pravilo običajno uveljavlja, ko je prešuštvo v okviru poveljniške verige, in druge dajatve, kot je bratstvo, se lahko dodajo, ko poročeni člani vojske (častnik ali zaposleni) varajo svoje zakonce med služenjem skupaj.

Vojaška prepoved prešuštva je navedena v 134. členu enotnega kodeksa o vojaškem pravosodju, ki pomeni prešuštvo kaznivo dejanje, ko so izpolnjena vsa pravna merila, znana kot „elementi“. Obstajajo trije posebni elementi:

Prešuštvo in 134. člen UCMJ: Elementi

(1) da je obtoženec nepošteno imel spolne odnose z določeno osebo;

(2) da je bil takrat obtoženec ali druga oseba poročena z nekom drugim; in

(3) V teh okoliščinah je bilo ravnanje obdolžencev v škodo dobrega reda in discipline v oboroženih silah ali pa je bilo zaradi narave diskreditacije oboroženih sil.

Prva dva elementa sta samoumevna; tretji je bolj zapleten. Del „razlage“ člena 134 opredeljuje več dejavnikov, ki bi jih morali upoštevati vojaški poveljniki, vključno s tem, ali je bil vojak ali njegov ali njen spolni partner „zakonito ločen“. Pravna ločitev vključuje podpisan sporazum o ločitvi z zakoncem ali sodnim odlokom. ločitev, ki jo izda država.

Medtem ko je pravno ločeno pretehtanje, ali spolni odnos krši člen 134, to ni edina obravnava. Člen 134 "pojasnila" določa druge dejavnike za poveljnike, vključno z:

• Čin in položaj vpletenih strani
• Vpliv na vojaško enoto
• Možna zloraba časa ali sredstev vlade za olajšanje prepovedanega ravnanja
• Ali so prešuštno dejanje spremljale druge kršitve UCMJ

Prešuštvo in 134. člen UCMJ: Pojasnilo

(1) Vrsta kaznivega dejanja. Prešuštvo je očitno nesprejemljivo ravnanje in negativno vpliva na evidenco vojaškega člana.

(2) ravnanje, ki škoduje dobremu redu in disciplini ali naravi, ki diskreditira oborožene sile. Da bi predstavljalo kaznivo dejanje v okviru UCMJ, mora biti prešuštno ravnanje neposredno škodljivo za dober red in disciplino ali diskreditiranje storitev. Prekršljivo ravnanje, ki je neposredno škodljivo, vključuje vedenje, ki ima očiten in merljivo razmejen učinek na disciplino enote ali organizacije, moralo ali kohezijo, ali pa je očitno škodljivo za avtoriteto ali višino ali spoštovanje do služabnika.

Prešuštvovanje je lahko tudi diskreditiranje storitev, čeprav je ravnanje le posredno ali oddaljeno škodljivo za dober red in disciplino. Diskreditiranje pomeni poškodovanje ugleda oboroženih sil in vključuje prešuštno ravnanje, ki ima zaradi svoje odprte ali razvpite narave težnjo, da službo zavrže, da je predmet javno zasmehovanje ali da jo javno prizadene. Medtem ko prešuštno vedenje, ki je zasebno in prikrito v naravi, ne more biti storitev, ki diskreditira s tem standardom, se lahko v danih okoliščinah določi, da je to ravnanje, ki škoduje dobremu redu in disciplini.

Poveljniki bi morali pri ugotavljanju, ali prešuštna dejanja škodujejo dobremu redu in disciplini ali so diskurzivna za oborožene sile, upoštevati vse pomembne okoliščine, vključno z, vendar ne omejeno na, naslednje dejavnike:

(a) zakonski stan obdolženca, vojaški čin, naziv ali položaj;

(b) zakonski stan, razmerje, položaj in položaj sovoznika ali razmerje do oboroženih sil;

(c) vojaški status zakonca ali zakonskega partnerja obdolženca ali njihov odnos do oboroženih sil;

(d) vpliv, če sploh, na prešuštni odnos na zmožnost obdolženca, soupravljavca ali zakonca, da opravljajo svoje dolžnosti v podporo oboroženim silam;

(e) zlorabo, če sploh, vladnega časa in sredstev za olajšanje izvajanja dejanja;

(f) ali je ravnanje obstajalo kljub posvetovanju ali odredbam o prenehanju; žigosanje ravnanja, na primer, ali je prišlo do kakršne koli prepoznavnosti; in ali so prešuštno dejanje spremljale druge kršitve UCMJ;

(g) negativni učinek ravnanja na enote ali organizacije obtoženega, soupravljavca ali zakonca enega od njiju, kot je škodljiv učinek na moralo enote ali organizacije, timsko delo in učinkovitost;

(h) ali je bil obdolženec ali soigralec zakonito ločen; in

(i) Ali prešuštna kršitev vključuje stalno ali nedavno razmerje ali je časovno premalo.

(3) Zakonska zveza: Zakonska zveza obstaja, dokler se ne razpusti v skladu z zakoni pristojne državne ali tuje pristojnosti.

(4) Dejstvo o napaki: Zagotovitev dejanske napake obstaja, če je obdolženec imel pošteno in razumno prepričanje, da sta bila obdolženec in soustanovitelj neporočena ali da sta bila zakonito poročena drug z drugim. Če se ta obramba uveljavi z dokazi, je dokazno breme na Združene države, da dokažejo, da je bilo obtoženo prepričanje nerazumno ali ne iskreno.