Etika fotografske manipulacije revij v medijih

Foto manipulacija lahko vaši reviji da dramatično, ustvarjalno in provokativno vizualno povečavo, ki lahko ustvari večjo prodajo. Zato je skušnjava zamenjati fotografije, da bi povečali njihovo zmožnost, da zgrabijo oči. Pogosto lahko pride do sporov, ki lahko povzročijo dolgotrajno škodo, če se bralci počutijo zmedeni. Odločite se, ali boste dovolili manipulacijo s fotografijami, da se boste lahko izognili etičnim problemom, kasneje pa sledite etiki fotografske manipulacije revije.

Preprosta manipulacija fotografij je sprejemljiva

Uredniku revije bi bilo enostavno prepovedati fotografsko manipulacijo. Toda takoj, ko se rdeče oči odstranijo s slike nekoga, se slika spremeni. Bralci sprejemajo pritrdilne napake, kot so popravljanje barv ali osvetlitev. Konec koncev, to je tisto, kar večina od njih počne s svojimi osebnimi fotografijami, preden jih natisnejo. Snemanje v črno-beli barvi ali spreminjanje barvne fotografije na črno-belo je tehnično manipuliranje z resničnostjo. Ker ne gre za prevaro, ta ustvarjalna tehnika ne bo vzbudila etičnih pomislekov.

Včasih potrebujete pomoč

Če ste urednik, ki pregleduje fotografije iz hollywoodske svečanosti, si boste želeli, da na vašo platnico postavite aktualno igralko. Toda v najboljši fotografiji, ki zajame njen duh in slog, opazite majhen košček špinače v zobih.

Vaš namen ni poudariti, da imajo bogati in slavni enake pomanjkljivosti kot vsi ostali. Torej se odločite, da naredite svojo starleto uslugo in odstranite zeleno pikico v njenem zmagovalnem nasmehu.

Nihče ne bo pametnejši, če nekdo drug ne objavi prave fotografije in ste postavljeni kot primerjava pred in po. To se je zgodilo leta 1997, ko Newsweek izboljšal nasmeh Bobbija McCaugheya, ki je po rojstvu septupletov naredil naslovnice. Težava je, tekmec Čas pustil je zobe kot je. Njihove duelske obloge so pokazale, katera revija izvaja digitalno zobozdravstvo kot dejanje fotografske manipulacije.

Zato se morate odločiti, kako daleč boste šli v pomoč nekomu, ki bo izgledal bolje. Boste izbrisali obrazne madeže in zabrisali moško britvico? Kaj pa gube? Vsi v vašem osebju bi morali poznati meje kozmetičnih popravkov, ali pa boste imeli 80-letne moške, ki bodo izgledali kot Ryan Seacrest, ko bo nekdo odnesen.

Odločite se, zakaj uporabljate nepretrgano fotografijo

Newsweek politična vročina se je soočila s svojo naslovno fotografijo predsedniškega kandidata za leto 2012 Micheleja Bachmanna, ki so ga nekateri povedali, da je bila videti preveč intenzivna, skoraj nora. Revija se je poskušala braniti s prikazom njenih drugih fotografij s podobnimi izrazi obraza.

Na fotografiji je bil članek z naslovom "Kraljica besa", tako da prikazovanje Bachmannove objemke malčka ne bi povezalo podobe z zgodbo. Newsweek se je omejil od dodajanja dima ali hudičevih rogov, da bi naredil svojo točko.

Revije niso zavezane k uporabi samo predhodno odobrenih lepotnih posnetkov na svojih platnicah. Uredniki se morajo odločiti, ali je fotografija prešla lakmusov test poštenosti, če sprašujete, ali so bili ljudje zajeti v začasnem nelagodnem trenutku - kot je srednji kihanje - ali če je to resnična predstavitev.

Bodite prepričani, da se z vsemi ravnate pošteno

Na predsedniških volitvah leta 2008 je svež Barack Obama nasprotoval preizkušenemu John McCainu. Skupaj jih postavite na naslovnico, bralci pa bi lahko sklepali, da ste politični, če se zdi, da je boljši od drugega.

Zato je potrebno skrbno izbrati fotografije, zlasti v političnem kontekstu. V primeru Obame proti McCainu bi lahko napačna kombinacija povzročila, da se McCain pojavi starejših. Po drugi strani pa bi drugačna kombinacija - recimo McCaina v obleki pred ameriško zastavo poleg tanjšega Obame na prostem v njegovih majicah - lahko naredila Obama premladen in neizkušen.

Preučite fotografije, da določite njihovo sposobnost, da jih lahko uporabljate drug ob drugem. Če je na uradni fotografiji kampanje postavljen en kandidat, poskrbite, da bo drugi kandidat v istem okolju. Postavite jih v obleke ali jim pokažite, kako se rokujejo, razen če imate prepričljiv uredniški razlog za kontrast.

Jasno razkriti vsako manipulacijo fotografij

Odstranjevanje delcev hrane ali izboljšanje nasmehov se lahko izvede z najboljšimi nameni, včasih pa se fotografije povečajo za bolj vprašljive motive. Čas in Newsweek je imel drugi pokrov posnetek ob strani, ko je O.J. Simpson je bil aretiran leta 1994.

Obe reviji sta uporabljali njegovo vrvico, posneto na njihovih platnicah. Toda Čas fotografija je pokazala, da je Simpsonova koža opazno temnejša, kar so kritiki rekli, da je revija želela, da se zdi bolj zlovešč. Nekateri so celo rekli, da je rasa pristranskost za spremembo.

Tonik kože je občutljiva tema za kritiko medijev. Beyonce Knowles se je razdejala, ker se je pojavila v modni fotografiji s svetlejšo kožo ESPN The Magazine je bil osmehnil, ko je pokazal, kako bi lahko NFL podajalec Michael Vick izgledal kot bel človek.

Tudi obarvanje temne kože predstavlja težave, zlasti ko je oseba bela. To se je zgodilo, ko je britanski časopis gostu uredniku Giorgiju Armaniju ponudil svobodo, da pokaže Kate Moss s črno kožo, da bi poudarila potrebe Afrike.

V teh primerih namen ni bil prevaran, ker so bile spremembe tako očitne. Toda uredniki revij bi bilo pametno vključiti stolpec, ki pojasnjuje njihove umetniške izbire, da bi se izognili obtožbam o rasni neobčutljivosti.

Nastavite fotografsko politiko za vaš oddelek za umetnost

Obstaja nešteto načinov, kako priti v težave z bralci, tako da naredi nepremišljene odločitve o fotografski manipulaciji. Ker ne morete poli- titi vsakega poteka čopiča v oddelku za umetnost, je bolje, da nastavite jasno definirano politiko, še posebej, če vaša revija gostujočemu uredniku omogoča, da pokliče posnetke za izdajo.

Ustvarite smernice za to, kdaj naj bi fotografija odražala resničnost - kot posledice 11. septembra - ali če naj bi bila ustvarjalna umetnina. Na primer, s prikazom predsednika Obame z osmimi rokami, vsako žongliranje s pomembnim vprašanjem, kot je vojaško ali gospodarstvo, ni namenjeno, da bi pokazalo, da dobesedno izgleda kot hobotnica.

Poimenujte višjega urejevalnika fotografij, ki bo odobril vprašljive fotografije. Ta nadzornik bi bil pristojen za pravilno zmanjšanje gub ali beljenje zob. Karkoli drugega bi moralo pritegniti pozornost višjih vodstvenih delavcev. Nič ni narobe z objavo spornih fotografij, vendar bi morali biti vsi pripravljeni na morebitno reakcijo in imeti razlago za svoje odločanje.