Opredelitev in dolžnosti litigatorja

Veliko zakonskih pojmov, ki se pojavljajo, kot da bi pomenili isto stvar, celo med odvetniki. Dva najpogosteje zamenjana izraza sta "pravdnik" in "odvetnik na sodišču". Stranka, ki se ukvarja s sodnim postopkom, je lahko odvetnik, ki se ukvarja s sojenjem. Odvetnik ni nujno, da je oboje, toda mnogi so.

Odvetniki proti sodnim odvetnikom

Angleški slovar v Cambridgeu opredeljuje pravdnega sodnika kot nekoga, ki je "specializiran za sodne postopke proti ljudem in organizacijam". Pravni zastopnik obravnava veliko sliko - celoten primer od začetka do konca, ne le časovno obdobje, ki zahteva vstop v sodno dvorano, da se obrne na sodnika, poroto in priče.

Odvetnik na sodišču se odlikuje v sodni dvorani. V nekaterih večjih podjetjih je njegova vloga lahko v veliki meri rezervirana za sodne nastope, medtem ko nekdo drug, običajno prvi letnik ali paralegal, obravnava manj razburljive naloge priprave primerov.

Uvodnik, ki ga je objavila ameriška odvetniška zbornica, imenuje sodne odvetnike "zagovornike navadnih ljudi" in jih označuje za pametne in intuitivne, vendar pogosto nimajo discipline in potrpežljivosti, da bi se spopadli z bolj vsakdanjimi podrobnostmi vsake tožbe.

Sodni odvetniki se pogosto specializirajo za kazenske zadeve in zakon o telesnih poškodbah. Lahko nadzorujejo skupino svetovalcev, ki se pojavi na sodišču v zapletenih in odmevnih tožbah.

Odvetniki, ki gredo v zasebno prakso in delajo kot samostojni praktikanti, so edini odvetnik v osebju, so nujno tudi tožniki in sodni odvetniki.

Celoten obseg nalog litigatorja

Vodenje primera od začetka do konca pokriva veliko prostora. Začne se s popolno preiskavo v večini primerov, zbiranjem vsake minute podrobnosti, ki lahko na koncu vpliva na izid. "Stranka v sporu" je stranka, ki jo zastopa odvetnik, in tožnik ima etično in pravno obveznost, da se zanj zavzema po svojih najboljših močeh. Preiskovalni vidik posameznega primera pogosto vključuje pridobivanje pomoči drugih strokovnjakov, kot so računovodje ali zasebni preiskovalci, in lahko vključuje identifikacijo in razgovore prič, ki imajo pomembno znanje ali informacije.

Stranka v zadevi sproži primer, ko so dejstva znana, jih vključi in zahteve njegove stranke za pomoč - kako bi želel, da sodnik ali porota odloča - v vlogah, ki se nato vložijo pri sodišču. Lahko pride v zadevo po vložitvi pritožbe za zastopanje obtoženca, posameznika ali subjekta, ki je tožen, ali ko je država vložila obtožbo ali bo kmalu vložila obtožbo v kazenskih zadevah.

Preiskava se nadaljuje v obliki „odkritja“ po začetku pravne zadeve, izmenjava ustreznih informacij med strankami v zadevi. V sporu se običajno obravnavajo konference in zaslišanja pred sojenjem in morebitna pogajanja o poravnavi. Končno, če poravnava ne uspe, se pojavi v sodni dvorani na sojenju. Če gre za primer slabo in če ima razloge, bo vložil in obravnaval pritožbo.

Kako določiti, katera izbira je boljša

Izbira med tem, ali bi postali tožnik ali delal kot sodni odvetnik, je pogosto stvar temperamenta. Nekdo, ki uspeva na visokih vložkih in s tem povezana drama sojenja, se lahko raje osredotoči na to, da postane sodni odvetnik, vendar bi to zahtevalo večje podporno osebje, ki se običajno nahaja v mega-podjetjih, in vzpostavitev dokazanih rezultatov na sodišču.