5 načinov za branjenje novinarskih medijev od kritikov

Težko je biti del novic. Ura je dolga, plačilo je včasih nizko in zdi se, kot da ne glede na to, katera zgodba ste zasledovali, nekdo pripravljen kritizirati vaše delo. Politiki rutinsko obtožujejo novinarje predsodkov liberalnih medijev in študenti celo poskušajo prepovedati novinarje iz kampusa.

Novinarjem običajno ni dovoljeno braniti se na radijskih valovih ali na straneh časopisa. Torej trditve kritikov ostajajo neodgovorjene. Novinarji, ki imajo priložnost braniti sebe in svoje delo, morajo ljudi opozoriti na teh pet razlogov, zaradi katerih imajo mediji ključno vlogo v družbi.

Svoboda tiska je v ustavi ZDA

Avtorji ameriške ustave so menili, da so mediji dovolj, da zagotovijo svobodo tiska v prvem amandmaju. Nekdo, ki napada novinarje, napada same temelje naše države.

V tistih časih so medije sestavljali ljudje, ki so uporabljali pero, da bi dokumentirali dejanja drugih ljudi. Te dni nekateri ljudje menijo, da je joker jokerja Howard Stern, voditelj pogovorne oddaje Jerry Springer ali ženske ABC Pogled kot del novinarskih medijev, skupaj z ekipo 60 minut ali novinarji pri Washington Post.

Ko kritiki vse skupaj združijo v isti lonec, je recept za težave. Nekdo, kot je komentator Fox News Channelja Sean Hannity, ima v medijih zelo drugačno vlogo kot voditelj CBS News Scott Pelley. Ustava jih varuje obe, vendar bi morali kritiki priznati, da imata mnenje in dejansko poročanje svoje mesto, dokler je jasno izraženo mnenje.

Novice Mediji držijo ljudi odgovorne

Gledalci in bralci od novinarjev pričakujejo, da bodo močni odgovorni, ne glede na to, ali je predsednik ZDA, župan mesta ali lokalni policijski oddelek. Eden od razlogov, zaradi katerih je raziskovalno poročanje tako priljubljeno, je, da ljudje želijo zagotoviti, da tisti, ki so v organu, ne zlorabljajo svojega položaja.

Ko novinar uporablja težka vprašanja, da bi spoznal resnico, se oseba, ki je v rokah, ponavadi maščuje, ko obtožuje, da je poročanje nepošteno ali pristransko. To je veliko lažje kot preprosto biti iskren pri odgovarjanju na to, kar je bilo zahtevano.

Če so novinarji preprosto prenehali poskušati zagotoviti, da ljudje, ki jih izvolimo, zaposlijo ali imenujejo na položaje oblasti, dobro opravljajo svoje delo, potem ni veliko sistema preverjanja in uravnavanja, ki bi zaščitil interese javnosti. Če ne bi bilo neumnega poročanja Washington Post Predsednik Richard Nixon bi se izognil škandalu Watergate, ker nihče ne bi vedel za to.

Novice Mediji obveščajo ljudi o njihovi skupnosti

Ne pozabimo na najbolj osnovno vlogo medijskih novic. To pomeni, da povem ljudem, kaj se dogaja v njihovi skupnosti. Kritiki, ki pravijo, da medijem ni mogoče zaupati, pogosto ignorirajo dejstvo, da brez novic ne bi ljudje vedeli za prometni zastoj na poti na delo, priložnost za dež v napovedi ali kaj se gradi na vogalu središče mesta.

Informacije so valuta, ki zagotavlja, da skupnosti nemoteno delujejo.Poleg informacij, ki jih ponujajo, številne medijske novice prispevajo k sodelovanju v skupnosti.

Dobrodelna ustanova, ki ima vgrajene televizijske postaje, ki pomagajo dvigniti ozaveščenost in denar za svoj vzrok, lahko takoj vidi koristi novinarskih medijev. Medtem ko to ni tradicionalna vloga novinarja, večina medijskih profesionalcev čuti občutek odgovornosti, da ne poročajo samo novic, temveč naredijo nekaj, da bi izboljšali svojo skupnost.

Novice Mediji nudijo zaščito v izrednih razmerah

Kritiki radi vdirajo medijske novice, ker ponujajo preveč »novic«, ki se zdijo nič drugega kot orodje za označevanje blagovnih znamk, toda ko kriza prizadene, so lahko mediji resnična rešitev. Natančne informacije rešujejo življenja in ni nikogar boljšega od usposobljenega strokovnjaka za medije.

Ne glede na to, ali gre za tornado ali teroristične napade 11. septembra, medijski strokovnjaki vedo, kako ostati mirni, pridobiti dejstva in odgovorno predstaviti informacije. Res je, da so socialni mediji igrali večjo vlogo v nujnih primerih, vendar je veliko teh informacij govorice, propaganda ali pa je preprosto napačno.

Medtem ko medijski profesionalci ne dobijo prav vsakega dejstva takoj po katastrofi, vedo, katera vprašanja zahtevajo od odzivnikov v sili in jih lahko hitro posredujejo javnosti. Redko kdaj dobijo zasluge za svoje delo pri ohranjanju varnosti ljudi in obveščenosti.

News Media Ljudem daje glas

Politiki to morda ne želijo priznati, vendar redno gledajo ali berejo novice, da bi ugotovili, kaj govorijo volivci. To so mediji, ki dajejo glas množicam.

Ljudje v mestu se lahko pritožijo zaradi nevarnega križišča. Televizijska postaja naredi zgodbo z intervjuji ljudi, ki živijo ali delajo v bližini in opisujejo problem. Župan spremlja novice, prepričan je, da je vprašanje pomembno in postavlja novo semafor.

To je preprost primer, toda če ne bi bilo novice z navadnimi ljudmi, ki opisujejo problem, se ne bi dvignilo semafor. Še enkrat, socialni mediji ljudem omogočajo, da razpravljajo o takšnih vprašanjih, vendar je težko za njih, da dobijo enako izpostavljenost kot novice na televiziji.