Zgodovina in pomen Ženevskih konvencij iz leta 1949

Ženevske konvencije so mednarodni sporazum, vrsta pogodb, ki jih morajo vojske številnih držav spoštovati v času vojne. Najprej jih je izvajal Mednarodni odbor za pomoč ranjencem, ki je kasneje postal Mednarodni odbor za Rdeči križ in Rdeči polmesec.

Ženevske konvencije so bile namenjene zaščiti vojakov, ki niso bili več v boju. Med njimi so bili bolni in ranjeni, brodolomci pripadniki oboroženih sil na morju in vojni ujetniki ter nekateri pomožni civilisti.

Kaj je Ženevska konvencija?

V Ženevi konvencije iz leta 1949 in dva protokola iz leta 1977 tvorita podlago za mednarodno humanitarno pravo v času vojne. Določbe dveh poznejših ženevskih konvencij iz leta 1951 in 1967 varujejo begunce.

Ženevske konvencije iz leta 1949 so sledile trem drugim, ki so potekale leta 1864, 1906 in 1929. Konvencije iz leta 1949 so posodabljale načela, pravila in sporazume, dosežene v prvih treh konvencijah.

Leta 1949 so dejansko obstajale štiri konvencije, prva pa četrto posodobitev prvotne različice sporazuma. Varstvo je razširila ne le na bolne in ranjene, ampak tudi na duhovnike in zdravstveno osebje.

Druga ženevska konvencija iz leta 1949 je nudila zaščito vojaškemu osebju, ki je služilo na morju med vojno, vključno s tistimi, ki so bile omejene na bolnišnične ladje. Prilagodila je določbe iz Haaške konvencije iz leta 1906.

Tretja konvencija iz leta 1949 se je uporabljala za vojne ujetnike in nadomestila Konvencijo o vojnih ujetnikih iz leta 1929. Predvsem je določila pogoje za lokacije krajev ujetništva in standarde, ki jih je treba tam ohraniti.

Četrta konvencija je razširila zaščito na civiliste, vključno s tistimi na zasedenih ozemljih.

Skupno je 196 "držav pogodbenic" ali držav podpisalo in ratificiralo konvencije iz leta 1949, vključno s številnimi, ki niso sodelovale ali podpisale desetletij kasneje. Med njimi so Angola, Bangladeš in Iran.

Spremembe ženevskih konvencij

Medtem ko so pogodbe, ki so jih uvedle ženevske konvencije, še vedno v veljavi, se je v zadnjih letih nekaj razpravljalo o njihovi ponovni posodobitvi. Najbolj zastrašujoče vprašanje je, ali naj se humanitarne pravice, ki jih izvajajo ženevske konvencije za vojne ujetnike, nanašajo na teroriste ali osumljene teroriste.

Svetovni voditelji so se spraševali, ali ta pravila, napisana po drugi svetovni vojni in posodobljena po vietnamski vojni, veljajo za današnje konflikte, zlasti po dogodkih 11. septembra 2001. Če je tako, kako jih je mogoče učinkoviteje izvajati? Ali bi jih bilo treba revidirati, da bi obravnavali nove grožnje, kot so teroristična dejanja?

Primer Hamdi proti Rumsfeldu je v zvezi s tem vprašanjem opozoril leta 2004, ko je bil Hamdi, ameriški državljan, obtožen, da se je pridružil talibanskim silam na tleh ZDA. Kot taka je to postal sovražni vojaki in ga je Ministrstvo za obrambo trdilo, da ga je postavil izven zaščite Ženevskih konvencij.

Vrhovno sodišče ZDA je odločilo drugače, pri čemer je svojo odločitev oprlo na kongresno resolucijo, ki je veljala od leta 2001 in dovoljevala predsedniku, da uporabi vse potrebne in ustrezne sile proti vsaki državi, ki je sodelovala v napadih 11. septembra.

Poleg tega konvencije zavezujejo vse države podpisnice sporazuma, vključno z Afganistanom, da nudijo univerzalno pristojnost in podporo njenim varstvom. Morajo jih uveljaviti na svoji zemlji. Videti je treba, ali bodo dosežene nadaljnje posodobitve.