Ameriški zakoni, ki so negativno vplivali na ženske
J. Krishnamurti - Washington DC 1985 - Public Talk 1 - In the present is the whole of time
Kazalo:
- 01 1769: Ženske izgubijo avtonomijo v zakonu
- 02 1777: Ukinjene so bile glasovalne pravice
- 03 1866: Pravice volivcev in državljanov so opredeljene kot moški
- 04 1873: Ženske so opustile prakso prava
- 05 1875: Ženskam je ponovno odvzeta glasovalna pravica
- 06 1908: Ženske imajo krajše delovne dni kot moški
- 07 1924: New York natakarji morajo delovati dnevno
- 08 1932: Zakon za izločanje žensk iz vladnih delovnih mest
- 09 1981: Ženske niso pripravljene
- 10 2014: Ženske nimajo dostopa do kontracepcijskih tablet
- Ženske še vedno imajo pot
Številni zakoni, sprejeti med letoma 1769 in 2014, so bili posebej oblikovani, da bi ženskam prepovedali določene pravice in priložnosti v življenju in na delovnem mestu. Nekateri so nenamerno imeli ta učinek. Večina teh zakonov je bila od takrat razglašena za neustavna, vendar je pomembno razumeti, kako daleč so bile pravice žensk na delovnem mestu - in kako nove zakonodaje še naprej zatirajo pravice žensk.
01 1769: Ženske izgubijo avtonomijo v zakonu
Ameriške kolonije so leta 1769 sprejele angleško splošno pravo, v katerem so ženske postale ena s svojimi moži, ko so se poročile. Le mož je ohranil vse zakonske pravice, potem ko je ženska vstopila v zakonsko zvezo. Ženska je prenehala zakonito obstajati in v bistvu postala last njenega moža, ko se je poročila.
02 1777: Ukinjene so bile glasovalne pravice
Leta 1777 je vsaka država sprejela zakone, ki vsem ženskam prepovedujejo glasovanje na volitvah.
03 1866: Pravice volivcev in državljanov so opredeljene kot moški
Kongres je leta 1866 sprejel 14. spremembo, ki določa, kako se predstavniki držav imenujejo s številom volivcev. Sprememba je opredelila „volivce“ in državljane kot „moškega“.
04 1873: Ženske so opustile prakso prava
V svojem 1873 Bradwell proti Illinoisu Odločitev, 83 U.S. 130, je vrhovno sodišče ZDA dovolilo državam, da ženskam prepovejo opravljanje poklica.
05 1875: Ženskam je ponovno odvzeta glasovalna pravica
Vrhovno sodišče ZDA je leta 1875 deklariralo ženske kot osebe, vendar kot "državljane brez glasovalne pravice" Minor proti Happersett odločitev, 88 U.S. 162. To je lahko ženskam zagotovilo nekatere pravice v zakonski zvezi in drugih okoliščinah, vendar jim je bila še vedno odvzeta volilna pravica.
06 1908: Ženske imajo krajše delovne dni kot moški
Leta 1908 je ameriško vrhovno sodišče odločilo v korist zakonov Oregona, ki so ženske omejile na 10-urni delovni dan. Muller proti zvezni državi Oregon 412, implicira, da so ženske fizično šibkejše kot moški.
07 1924: New York natakarji morajo delovati dnevno
Leta 1924 so bili sprejeti zakoni, ki ženskam prepovedujejo opravljanje nočne izmene v restavracijah in klubih, razen kot ženske v kopalnici ali kot zabavljači.
08 1932: Zakon za izločanje žensk iz vladnih delovnih mest
Zakon o državni obnovi je bil sprejet leta 1932. Ta zakon je prepovedal več kot enemu družinskemu članu, da bi opravljal vladno službo, in je bil učinkovit pri odstranjevanju iz delovnega mesta žensk, ki so v času druge svetovne vojne vodile veliko delovnih mest. Ker so se moški vrnili na vladna delovna mesta, so bile ženske izrinjene.
09 1981: Ženske niso pripravljene
Leta 1981 je vrhovno sodišče ZDA odločilo, da je izključitev žensk iz osnutka ustavna.
10 2014: Ženske nimajo dostopa do kontracepcijskih tablet
V Burwell v. Hobby Lobby Vrhovno sodišče je leta 2014 razsodilo 5-4 v korist Hobby Lobbyja, kar je omogočilo neprofitnim delodajalcem, da zavrnejo pokritost s kontracepcijo pod Obamacarem, če so navedli verske razloge za to. Kontracepcijske tablete, ki so najbolj dostopna kontracepcijska sredstva, se uporabljajo tudi za zdravljenje resnih zdravstvenih težav, ki jih imajo milijoni žensk.
Sodnica Ruth Bader Ginsburg je nasprotovala. Nekateri njeni omembe vredni citati o tem, zakaj se je tako odločno počutil glede te odločitve, bi lahko imeli daljnosežne učinke:
"Odobritev nekaterih verskih trditev, medtem ko drugi menijo, da niso primerni za nastanitev, bi lahko veljalo, da dajejo prednost eni veroizpovedi pred drugo, saj je bila nevarnost, ki jo je oblikovala klavzula o ustanovitvi ustave, izključena."
"Verske organizacije obstajajo za spodbujanje interesov oseb, ki so zavezane isti veroizpovedi. Ne tako za profitne korporacije. Delavci, ki vzdržujejo delovanje teh korporacij, običajno niso pridobljeni iz ene verske skupnosti."
"Izjema, ki jo želi Hobby Lobby in Conestoga, bi bila … zanikati legije žensk, ki svojih delodajalcev ne prepričajo o dostopu do kontracepcijskih sredstev."
Ženske še vedno imajo pot
Upajmo, da se bodo pravice žensk izboljšale, ko se bo tisočletje odvijalo.Kateri zakoni onemogočajo diskriminacijo pri zaposlovanju?
Tukaj je pregled glavnih zveznih zakonov v ZDA, ki diskriminacijo delavcev in prosilcev onemogočajo.
Intervju Vprašanje: Kako ste vplivali na spodnjo vrstico?
Naučite se, kako odgovoriti na vprašanja na intervju o tem, kako ste vplivali na družbo, vključno s tem, kaj delodajalci želijo vedeti in kako se najbolje odzvati.
Ali je izraz Zapri prodajo negativno?
Ko večina ljudi razmišlja o prodajalcih, razmišljajo o zaključku prodaje. Poglejte, če veste, kaj pomeni zaprtje prodaje.