Pravne kariere: Kaj počne patentni zastopnik?

V zadnjih letih je bilo eno izmed najbolj vročih področij sodnega varstva intelektualna lastnina, zlasti patentni primeri. Ogromni primeri, kot je Apple proti Samsungu, so na sprednjih straneh časopisov po vsej državi, toda nešteto manjših primerov je na tisoče velikih odvetniških odvetniških pisarn hranilo na uro.

Kaj delajo patentni tožniki ves dan in kdo je za to področje primeren? Ali je to lahko pravo področje za vas?

Kaj storijo patentni zastopniki?

Poleg običajnega dela tožnika - širjenje in odzivanje na zahteve po odkrivanju, sprejemanje in zagovarjanje izjav, pripravo dokumentov za sodišče, sodelovanje pri pravnih raziskavah in tako naprej - patentni tožniki veliko časa porabijo za iskanje predhodne tehnologije (imenovane) „Stanje tehnike“) in delo s tehničnimi strokovnjaki. Če imate tehnično ukrivljenost, je to lahko samo polje za vas!

Na najosnovnejši ravni lahko obdolženec zagovarja zahtevek za kršitev patenta na dva načina - s trditvijo, da je patent neveljaven, in s trditvijo, da ga ne kršijo (če se ugotovi, da je veljaven). Za razveljavitev patenta je treba dokazati, da ni bil nov izum, ko je bil patent podeljen, kar je mogoče storiti tako, da se pokaže, da je nekdo drug prej "izumil" isto stvar. Zato se veliko časa patentnega spora (zlasti na ravni sodelavcev) porabi za iskanje prejšnjih podobnih tehnologij, ki so potekale pred patentiranim konceptom.

Prepričajte sodnika ali žirijo, da obstaja zadostno stanje tehnike, in lahko razveljavite osnovni patent. (Na drugi strani bo patentni tožilec, ki vodi pregon, veliko časa porabil za argumentiranje o tem, zakaj se prejšnje stanje, ki so ga uvedli toženi stranki, razlikuje od zahtevanega izuma.) V vseh primerih te trditve zahtevajo izvedensko mnenje od profesorjev na tem področju, da razložijo sodišču, kaj temeljna tehnologija zahteva in kako so bila zgodnja odkritja (ali niso bila) podobna.

Če domnevamo, da je patent veljaven, se argument premakne na to, ali patentno tehnologijo krije tožena stranka. To je posledica procesa, imenovanega „gradnja zahtevkov“, kjer se stranke ukvarjajo z globokim, skoraj metafizičnim branjem patentnih zahtevkov (tj. Dejanskega pisnega patentnega jezika). Na stotine strani kratkih spisov bi lahko pisali o pomenu enega samega stavka (tisti, ki je bil prvotno pripravljen, verjetno le malo ali nič pozornosti). Če imate nizko toleranco za razpravo o pomenu besede »je«, boste ugotovili, da je gradnja z zahtevki razburljiva.

Če pa ljubite natančno branje jezika (in ustvarjate ustvarjalne argumente o tem, kaj pomeni nepredstavljive fraze), vam bo všeč!

Kakšno ozadje je primerno za patentne spore?

Lahko pričakujete, da bo za patentne spore potrebno tehnično ozadje, vendar to ni nujno tako. Seveda je tehnično usposabljanje - zlasti v računalništvu, inženirstvu in biologiji - koristno, toda veliko tako imenovanih »patentnih tožnikov« so bile angleške vede! V večini primerov so se začeli kot splošni pravdniki in prešli na področje, ko se je povpraševanje povečalo.

Ob tem pa večina teh ljudi danes ne bi bili zaposleni kot sodelavci za patentne spore. Podjetja vedno bolj iščejo mlade patentne spore s tehničnim znanjem, čeprav nimajo formalne izobrazbe ali diplome. Možnost branja kode in inteligentnega pogovora s programskimi inženirji je velik plus za patentne tožnike, ki delajo za podjetja s programsko opremo. Za patentne spore o strojni opremi bo vsaj en odvetnik v ekipi verjetno imel tudi elektrotehniško stopnjo, čeprav je verjetno tudi "netehnični" odvetnik, ki deluje kot prednji človek in daje uvodne in zaključne argumente na sojenju in pregleda netehnične priče.

Skratka, patentni spori so odlični za odvetnike s tehničnim ozadjem, vendar pomanjkanje takšnega ozadja ni nujno diskvalifikacijsko!