Javne ali občinske finance

Javne finance (znane tudi kot občinske finance) imajo dve glavni opredelitvi. Prvi je finančno upravljanje za vlade in vladne subjekte. To lahko vključuje mesta, mesta, okraje in države, pa tudi javne organe, ki upravljajo takšne subjekte kot (če so v javni lasti v smislu, da so pod nadzorom vlade in ne s strani zasebnih lastnikov), na primer:

• Šolski okrožji
• Turnpikes in druge cestninske ceste
• Mostovi in ​​predori
• Letališča
• Sistemi javnega prevoza, kot so železniške, avtobusne, podzemne in trajektne linije
• Komunalni vodni sistemi
• Kanalizacijski sistemi
• Odvoz smeti in odpadkov
• Električne naprave v javni lasti
• Stadioni, arene, dirkališča in športni objekti v javni lasti
• Parki in rekreacijska območja

Druga je veja investicijskega bančništva in zavarovanja vrednostnih papirjev, ki je specializirana za zbiranje sredstev za vlade in javne organe s strukturiranjem in trženjem izdaj obveznic.

Vladno finančno upravljanje

Vidik javnih financ, ki zajema finančno poslovodenje z vladnimi organi, agencijami in organi, zahteva ljudi, ki imajo strokovno znanje, na primer:

• Računovodje
• Krmilniki
• Zakladniki
• Upravljavci tveganj

Pri financiranju vladnih dejavnosti morajo finančni menedžerji, ki so zaposleni pri vladnih organih, pogosto sodelovati z izvoljenimi uradniki, da bi določili politike in zakonodajo v zvezi z različnimi viri financiranja, predvsem:

• Davki
• Uporabnine in cestnine
• Globe
• Zadolževanje

Igranje v javnih financah

Stara, znana značilnost proračunskih vaj v vladnih organih je uporaba Washingtonovega spomenika Ploy za zaščito števila zaposlenih in porabe, medtem ko zmanjšujejo javno nasprotovanje povečanju davčnih stopenj, uporabnin in / ali cestnin. hkrati pa zmanjšati javno nasprotovanje povečanju davčnih stopenj, uporabnin in / ali cestnin.

Občinska konsolidacija in združitve

V številnih državah je širjenje vladnih in / ali majhnih enot na vsaki ravni pogosto pripisano hitro naraščajočim stroškom vlade, ki daleč presegajo splošno stopnjo inflacije za blago in storitve v zasebnem sektorju. Priljubljeno predlagano pravno sredstvo je združiti ali združiti majhna mesta in šolske okrožje, med drugimi javnimi organi, da bi odpravili odvečne upravne režijske in prazne stavbe, s čimer bi zmanjšali stroške. Podobno potekajo postopki za majhna mesta in druge jurisdikcije, ki nimajo dovolj velikosti, da oddajo storitve ali delijo storitve, kot so pobiranje smeti, vzdrževanje cest in pluženje snega, za širjenje kapitalskih stroškov dragih vozil in opreme, ki pogosto mirujejo.

Poleg tega si lahko sosednja mesta prizadevajo deliti policijske, gasilske in reševalne službe v podobnem poskusu zmanjševanja stroškov.

Nedavne raziskave pa kažejo, da občinske združitve in konsolidacije ne morejo le izpolniti pričakovanj kot strategije za zmanjšanje stroškov, ampak imajo lahko celo nasprotno od njihovih predvidenih učinkov. Glejte "Ko civilne združitve ne prihranijo denarja," Wall Street Journal 29. avgust 2011. Sklepajo, da lahko skupina več manjših vlad na koncu stane manj kot skupna vlada, ki združuje vse njihove funkcije iz naslednjih glavnih razlogov:

• Majhne vlade običajno zaposlujejo manj visoko plačanih strokovnjakov, kot so odvetniki.
• Majhne vlade imajo običajno nižje plačilne lestvice in ugodnosti (kot so zdravstveno zavarovanje in pokojnine) za primerljive položaje.
• Majhne vlade imajo običajno več položajev, ki jih zapolnjujejo delovni časi z nizko plačo.

Še en vidik majhnih vlad, ki niso omenjene v članku, je, da je bolj verjetno, kot so večje jurisdikcije, odvisne od neplačanih prostovoljcev, da opravljajo ključne storitve, kot so gasilske in reševalne enote, enote za reševanje ali EMS.

Poleg tega raziskovalci, navedeni v članku, ugotavljajo, da se, ko se vlade združijo, paketi prejemkov in prejemkov za zadržano osebje običajno dvignejo na raven, ki jo pred konsolidacijo ponuja najvišje plačana vlada. Poleg tega "usklajevanje" osebja in storitev prav tako povzroča povečane storitve (in s tem večje stroške) za prebivalce območij z najnižjo stopnjo storitev vnaprej. Na koncu so prihranki, ki so nastali z zmanjšanjem podvajanja upravljavcev, upravljavcev in opreme, več kot izravnani z večjim nadomestilom za veliko večino delavcev.

Illinois Stroški vlade študija

Študija javnih financ v državi Illinois kaže, da v primerjavi s povprečnimi plačami v mestnih občinah zaposleni v okrožjih zaslužijo 35% več, občinski uslužbenci dobijo 46% več in državni uslužbenci prejmejo 49% več. Občine imajo 77% delovnih mest, ki jih imajo zaposleni za krajši delovni čas, v primerjavi z 25% v občinah, le 9% v okrožjih in 31% v državni vladi. Ni presenetljivo, da se je skupna poraba v mestih od leta 1992 do leta 2007 povečala le za 17% v primerjavi z 50% v občinah, 66% v okrožjih in 51% v državni vladi.

Drug dejavnik je, da imajo okrožja običajno bistveno manj zaposlenih na prebivalca kot druge ravni vlade.

Kot v drugih državah, se stroški v šolskih okrožjih v Illinoisu povečujejo zelo hitro, in sicer za 74% v obdobju 1992–2007. Povprečne plače v šolskem okrožju so za 25% višje od plač mestnega prebivalstva, 23% njihovih zaposlenih pa je s krajšim delovnim časom.

Inovacije: Med nedavnimi novostmi v javnih financah sodijo obveznice socialnega učinka, ki se uporabljajo za financiranje najsodobnejših programov, vendar pa tveganje neuspeha prenašajo z davkoplačevalcev na zasebne vlagatelje.